När israeliska styrkor rev Kamel Ar Rajabis hus i Beit Hanina (Östra Jerusalem) i november 2018 förlorade elva familjemedlemmar, inklusive fem barn, sitt hem. Foto: UNOCHA
Jag hör att Liberalerna nu vill att Sverige ska erkänna Jerusalem som Israels huvudstad och därmed följa i Trumps fotspår, tvärtemot EU:s och FN:s ståndpunkter i frågan.
Ståndpunkterna bygger på mänskliga rättigheter och att brott inte ska löna sig, utifrån principen att Jerusalems status ska lösas av de berörda parterna som en del av tvåstatslösningen – inte av politiker i Washington, Brasilien, Guatemala, Ungern, eller Sverige.
Sedan 1990-talet har Israel ständigt utökat kontrollen över Jerusalem genom en lång kedja av brott mot folkrätten. Det handlar exempelvis om olaglig annektering av nästan hela Jerusalem, husrivningar, tvångsförflyttningar, bosättningar och byggandet av muren. Just därför noterade vi att ”brott lönar sig” när Trump i december 2017 beslutade att USA skulle erkänna Jerusalem som Israels huvudstad. Samtidigt konstaterade EU att beskedet stod i strid med tvåstatslösningen.
Trumps erkännande, som triggade likasinnade ledare runt om i världen att ta steg i samma riktning, har inte bara belönat de brott som skett utan även gett ny energi till fortsatta husrivningar, tvångsförflyttningar, bosättningar, samt lagar och domstolsbeslut som ytterligare underminerar palestiniers rättigheter med långtgående humanitära konsekvenser. Här har Sverige och EU visat en motkraft genom att stå upp för mänskliga rättigheter och folkrätten.
Vi förväntar oss att Sverige och svenska politiker ska stå upp mot kränkningar av mänskliga rättigheter och humanitär rätt, oavsett var de sker i världen och oavsett vem som står bakom. Inte minst i Jerusalem, på grund av dess specifika legala status som så länge skapat så mycket osäkerhet för dess invånare.